执行分配方案异议之诉 （2018）粤20民初9号
裁判要旨
本案为执行分配方案异议之诉。结合各方诉辩意见，本案的争议焦点是：梁泽权请求本院重新制作分配方案，理据是否充分。经审查，一、从分配方案中的各债权受偿明细表可见，本院将信源公司、黎结凤列为（2014）中中法执字第140号执行案的申请执行人，将信源公司、张贻秒、黎结凤列为（2014）中中法执字第142号执行案的申请执行人，将信源公司、张贻秒列为（2015）中一法执字第10351号执行案的申请执行人。梁泽权主张本院在分配方案中错误将信源公司和黎结凤二人主体混同，导致经生效判决确定为普通债权的信源公司在受偿方案中错误享有优先受偿权，与分配方案记载的内容不符，本院不予采信，梁泽权据此请求本院重新制作分配方案，本院不予支持。二、《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。该法第一百零四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。争议土地为梁泽权、黎结凤共同共有，梁泽权未能举证证实地上附着物为按份共有或共同
摘要
梁泽权与中山市信源担保投资有限公司、黎结凤执行分配方案异议之诉一审民事判决书 执行分配方案异议之诉
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民初9号原告：梁泽权，男，1959年2月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：胡雨薇，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜小驰，北京市两高律师事务所律师。被告：中山市信源担保投资有限公司，住所地广东省中山市东区兴文路13号帝璟东方园2期E区二层21号商铺01卡，统一社会信用代码914420005608045337。……