产品责任纠纷 (2017)川13民终1122号
裁判要旨
上诉人富源购物广场作为商品销售商,应向消费者提供合格商品。被上诉人唐海波作为消费者,在富源购物广场购买了攀枝花攀西阳光酒业有限公司生产的攀西阳光系列葡萄酒,支付了价款,双方形成了合法有效的买卖合同关系。《食品安全法》第六十七条规定,预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明成分或者配料表。但富源购物广场销售的“攀西阳光系列”葡萄酒均未标明成分或配料表,且该酒经唐海波举报后,顺庆区食品药品监督管理局认定该产品为不符合《食品安全法》相关规定。涉“攀西阳光系列”葡萄酒属于不符合食品安全标准的产品,并对富源购物广场进行了处罚。富源购物广场对该处罚没有异议。富源购物广场作为销售商,应当对所销售食品合规性进行审查,杜绝不符合食品安全规范的食品进入流通市场,但其未履行食品安全法规定的审查和检查义务,导致不符合食品安全标准的食品流向市场。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条“消费者举证证明所购买食品、药品的事实以及所购食品、药品不符合合同的约定,主张食品、药品的生产者、销售者承担违约责任的,人民法院应予支持”、第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安
摘要
上诉人富源购物广场作为商品销售商,应向消费者提供合格商品。被上诉人唐海波作为消费者,在富源购物广场购买了攀枝花攀西阳光酒业有限公司生产的攀西阳光系列葡萄酒,支付了价款,双方形成了合法有效的买卖合同关系。《食品安全法》第六十七条规定,预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明成分或者配料表。但富源购物广场销售的“攀西阳光系列”葡萄酒均未标明成分或配料表,且该酒经唐海波举报后,顺庆区食品药品监督管理局认定该产品为不符合《食品安全法》相关规定。涉“攀西阳光系列”葡萄酒属于不符合食品安全标准的产品,并对富源购物广场进行了处罚。富源购物广场对该处罚没有异议。富源购物广场作为销售商,应当对所销售食品合规性
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终1122号上诉人(原审被告):南部县富源购物广场顺庆区柳林路店,营业地:南充市顺庆区柳林路24号柳林公寓101、102号。经营者:谢同成,男,汉族,1965年11月10日生,住南充市顺庆区。委托诉讼代理人:谢王杰,男,1990年5月10日出生,汉族,住湖北省天门市。被上诉人(原审原告):唐海波,男,1989年12月12日出生,汉族,户……