承揽合同纠纷 (2015)淄商终字第236号
裁判要旨
原、被告之间的定作合同关系成立且有效,该院予以确认。原告向该院提交被告单位会计徐立华签字的加工清单及徐立华向他人开具的被告公司的收款收据证明了被告欠款的事实及徐立华的身份情况,被告虽有异议但未在规定的期限内提供反驳证据,对于被告欠原告384750.00元模具款的事实该院予以认定。被告辩称因质量问题需退回部分模具未向该院提交相关证据证明,该院不予支持。被告辩称双方对模具单价未作约定,模具数量不确定,未向该院提供证据证明,且原告提交的加工清单已对模具的规格、数量及单价作了明确约定。被告辩称双方仅约定每月支付部分货款,并非一次性付款,原、被告双方均认可双方约定每月支付部分模具款,但自2014年6月30日后双方未再发生业务往来,现原告起诉向被告主张剩余模具款,被告应当支付,故原告要求被告支付模具款384750.00元的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定,判决:被告山东工大天龙铝业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博市淄川瑞鑫模具厂模具款384750.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
原、被告之间的定作合同关系成立且有效,该院予以确认。原告向该院提交被告单位会计徐立华签字的加工清单及徐立华向他人开具的被告公司的收款收据证明了被告欠款的事实及徐立华的身份情况,被告虽有异议但未在规定的期限内提供反驳证据,对于被告欠原告384750.00元模具款的事实该院予以认定。被告辩称因质量问题需退回部分模具未向该院提交相关证据证明,该院不予支持。被告辩称双方对模具单价未作约定,模具数量不确定,未向该院提供证据证明,且原告提交的加工清单已对模具的规格、数量及单价作了明确约定。被告辩称双方仅约定每月支付部分货款,并非一次性付款,原、被告双方均认可双方约定每月支付部分模具款,但自2014年6月3
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淄商终字第236号上诉人(原审被告):山东工大天龙铝业股份有限公司。住所地:山东省齐河县齐河经济开发区。法定代表人:程子斌,董事长。委托代理人:潘长城,山东君城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淄博市淄川瑞鑫模具厂。住所地:山东省淄博市淄川区。法定代表人:王增刚,经理。委托代理人:邓永东,山东诚信德律师事务所律师。上诉人山东工大天龙铝业股份……