追索劳动报酬纠纷 （2021）川15民终430号

本案的争议焦点是应该由谁向孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自支付劳动报酬。冯秀波雇请孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自从事房屋加固改造工程，双方之间形成了劳务用工关系，孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自提供了劳务,冯秀波就应支付相应的劳动报酬，现冯秀波仍欠孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自劳动报酬21831.50元，应当予以支付，但应扣除冯秀波为孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自支出的费用3360元，冯秀波还应支付劳动报酬18471.5元;冯秀波辩称孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自没有把具体的工程做完，由于工程没有验收合格，最终没有得到工资,但未提供证据证实,冯秀波应当承担举证不能的法律后果。对于孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自要求冯秀波从2018年6月2日起支付资金占用利息的诉讼请求，因结算清单上没有约定付款时间，亦未约定利息，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告冯秀波于本判决生效后十日内支付原

本案的争议焦点是应该由谁向孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自支付劳动报酬。冯秀波雇请孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自从事房屋加固改造工程，双方之间形成了劳务用工关系，孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自提供了劳务,冯秀波就应支付相应的劳动报酬，现冯秀波仍欠孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自劳动报酬21831.50元，应当予以支付，但应扣除冯秀波为孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自支出的费用3360元，冯秀波还应支付劳动报酬18471.5元;冯秀波辩称孙祥明、洪洲武、陈少伦、孙廷金、邹永自没有把具体的工程做完，由于工程没有验收合格，最终没有得到工资,但未提供证据证实,冯秀波应

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终430号 上诉人（原审被告）：冯秀波，男，1962年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审原告）：孙祥明，男，1961年5月出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被上诉人（原审原告）：洪洲武，男，1973年5月出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被上诉人（原审原告）：陈少伦，男，1955年4月出生，汉族，住云南省昭通市盐……