金融借款合同纠纷 (2014)三民初字第393号
裁判要旨
原告三明农商银行与被告思源公、明商公司签订的《最高额保证借款合同》、与思源公司、明商公司、苏强、包桦、林彬、亿丰公司、刘梅凤、练明荣、张伟、隆源公司、姜利敏、叶章芳签订的《补充担保协议》是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案借款期限自2013年11月20日起至2014年11月13日止,本案诉讼中借款期限已届满,借款人未按约还本付息,违反了借款合同的约定。原告诉请被告思源公司偿还原告借款本息3474470.92元(截止2014年7月21日止),此后利息按借款合同约定的利率计算至偿清贷款本息之日止,本院予以支持。被告明商公司、苏强、包桦、林彬、亿丰公司、刘梅凤、练明荣、张伟、隆源公司、姜利敏、叶章芳与原告签订的《最高额保证借款合同》、《补充担保协议》,约定自愿为被告思源公司向原告贷款330万元提供连带责任保证,保证的担保范围为本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等。故被告明商公司、苏强、包桦、林彬、亿丰公司、刘梅凤、练明荣、张伟、隆源公
摘要
原告三明农商银行与被告思源公、明商公司签订的《最高额保证借款合同》、与思源公司、明商公司、苏强、包桦、林彬、亿丰公司、刘梅凤、练明荣、张伟、隆源公司、姜利敏、叶章芳签订的《补充担保协议》是各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案借款期限自2013年11月20日起至2014年11月13日止,本案诉讼中借款期限已届满,借款人未按约还本付息,违反了借款合同的约定。原告诉请被告思源公司偿还原告借款本息3474470.92元(截止2014年7月21日止),此后利息按借款合同约定的利率计算至偿清贷款本息之日止,本院予以支持
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民初字第393号原告福建三明农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜永跃,董事长。委托代理人池富满,男1987年1月8日出生,汉族,福建三明农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人吴文强,男,1987年9月21日出生,汉族,福建三明农村商业银行股份有限公司员工。被告三明市思源物资贸易有限公司。法定代表人苏强,董事长。被告三明市明商融资担保股份有……