股权转让纠纷 （2017）黔23民辖2号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告陈晶、叶小宇身份证登记的住所地××兴义市，其经常居住地××兴义市，本案应由兴义市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定被告陈晶对管辖权提出的异议成立，本案移送兴义市人民法院处理。兴义市人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案是合同纠纷，被告住所地人民法院、合同履行地人民法院均享有管辖权。关于合同履行地的问题，本案当事人未约定合同履行地，现原告请求二被告归还款项并支付利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八的规定，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地即原告住所地为合同履行地，而本案的原告住所地在贵州省××丰县，贞丰县人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，将本案报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告陈晶、叶小宇身份证登记的住所地××兴义市，其经常居住地××兴义市，本案应由兴义市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定被告陈晶对管辖权提出的异议成立，本案移送兴义市人民法院处理。兴义市人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案是合同纠纷，被告住所地人民法院、合同履行地人民法院均享有管辖权。关于合同履行地的问题，本案当事人未约定
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民辖2号原告：李玲，女，1980年8月4日生，汉族，贵州省兴仁县人，贞丰县银泰商贸公司法定代表人，住贞丰县。被告：陈晶，男，1985年10月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住兴义市。委托代理人：张凯，贵州林伟律师事务所律师。委托代理人：章心臣，贵州林伟律师事务所律师。被告：叶小宇，男，1984年11月1日生，汉族，住兴义市……