经贸行政管理（内贸、外贸） （2019）豫01行赔初38号

部分评述。被告的第一组证据，系关于原告所在村集体土地被征收及补偿的相关资料，与本案待证事实不具有直接关联性，本院对涉案房屋基于土地征收被拆迁的基本事实予以采信，对被告的其他证明目的不予采信。第二组证据的15、16，原告无异议，本院予以采信。第二组证据10，郑政文〔2009〕127号文件系郑州市人民政府对外公开发布的文件，通过政府网站均可查询，其真实性可以认定。证据12郑经会纪〔2010〕13号文、证据13郑经管政〔2012〕65号文，庭后原告已经核对了被告提交的原件，该复印件与原件一致，可以采信。证据11郑经管政〔2009〕46号文件，虽然被告存档的资料卷宗中仍是复印件，但其作为存档的资料保存，真实性可以认定。证据14杨宝玉家补偿核算表，原告对该核算表上记载的房屋面积无异议，本院予以认定。第三组证据17、18、19，不符合证据提交形式要求，本院不予采信。证据20东扬社区证明，经庭后核实，与事实相符，本院对其真实性予以认定。证据21、22，经庭后核实，不具备真实性，本院不予采信。对原告补充的照片证据，可以证明原告所诉宅基拆除后的概况，对拆除时呈现的基本装修、拆除时室内存在部分家具等生活用

部分评述。被告的第一组证据，系关于原告所在村集体土地被征收及补偿的相关资料，与本案待证事实不具有直接关联性，本院对涉案房屋基于土地征收被拆迁的基本事实予以采信，对被告的其他证明目的不予采信。第二组证据的15、16，原告无异议，本院予以采信。第二组证据10，郑政文〔2009〕127号文件系郑州市人民政府对外公开发布的文件，通过政府网站均可查询，其真实性可以认定。证据12郑经会纪〔2010〕13号文、证据13郑经管政〔2012〕65号文，庭后原告已经核对了被告提交的原件，该复印件与原件一致，可以采信。证据11郑经管政〔2009〕46号文件，虽然被告存档的资料卷宗中仍是复印件，但其作为存档的资料保存

河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）豫01行赔初38号原告杨宝玉，男，1957年2月12日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托代理人王成辉，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人毕大龙，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告郑州经济技术开发区管理委员会，住所地郑州市经济开发区航海东路1278号。法定代表人樊福太，主任。委托代理人王营，该单位工作人员。委托代理人王峥，河南贞实律师……