所有权确认纠纷 （2013）榕民终字第4426号

上诉人提起本案诉讼所提供的河北省深州市人民法院关于“宣告化工厂进入破产还债还债”的民事裁定书，以及河北省深州市东安庄乡人民政府出具的《证明》，不足以证明其具有原告主体资格，故原审法院驳回其诉讼是正确的。二审期间上诉人提供的破产清算组《证明》，也仅能证明福州办事处的房产不在破产清算财产的范围内，而仍不能证明原告具有诉讼主体资格。故上诉人提出撤销原裁定，指令原审法院继续审理的请求，本院不予支持。综上，原裁定正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回河北省深州市东安庄乡西景明村民委员会的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　俞淑娟审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一四年二月十七日书记员　　张志灯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决

上诉人提起本案诉讼所提供的河北省深州市人民法院关于“宣告化工厂进入破产还债还债”的民事裁定书，以及河北省深州市东安庄乡人民政府出具的《证明》，不足以证明其具有原告主体资格，故原审法院驳回其诉讼是正确的。二审期间上诉人提供的破产清算组《证明》，也仅能证明福州办事处的房产不在破产清算财产的范围内，而仍不能证明原告具有诉讼主体资格。故上诉人提出撤销原裁定，指令原审法院继续审理的请求，本院不予支持。综上，原裁定正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回河北省深州市东安庄乡西景明村民委员会的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）榕民终字第4426号上诉人（原审原告）河北省深州市东安庄乡西景明村民委员会，住所地河北省深州市。法定代表人叶文波，村民委员会主任。委托代理人陈先汀、林莉，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田金铨，男，汉族，1937年8月30日出生，住福建省福清市。委托代理人袁小芳，福建中天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴书强，男，汉族，194……