民间借贷纠纷 （2018）浙01民终5580号
裁判要旨
根据贺江向法院提交的借条及相应的转账凭证可以认定贺江、黄新龙之间存在民间借贷关系。根据庭审调查，160000元借条项下的借款实际交付金额为178000元，扣除黄新龙已归还的21000元，尚欠的借款为157000元；100000元借条项下的借款实际交付金额为95000元。现贺江已经自愿将案涉借款本金变更为252000元，于法有据，该院予以支持。关于本案中贺江主张的律师代理费，虽借条未约定还款时间，但借款人可以随时归还，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，从借条出具至贺江起诉，已经经过了合理期间，黄新龙的逾期还款已经构成了违约，同时律师代理费也属于贺江的客观支出，故对于贺江要求黄新龙承担律师代理费的诉讼请求，该院予以支持。黄新龙虽辩称其已将案涉借款全额归还给案外人黄文勤，但其并未提交证据证明系贺江指令其将款项还给黄文勤，贺江也不认可上述款项属于本案的还款，故黄新龙的辩称，尚缺乏依据，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院于2018年6月14日作出如下判决：一、黄新龙于判决
摘要
黄新龙、贺江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5580号 上诉人（原审被告）：黄新龙，男，1995年6月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：周荣铸、吴世文，浙江玉山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺江，男，1989年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：何亚娟、沈熠丽，浙江时融律师事务所律师。 上诉……