民间借贷纠纷 （2017）浙06民终4549号
裁判要旨
严泗祥于2015年6月12日出具给朱银江的借条，借条项目下的借款1000万元，朱银江已经交付。严泗祥提供的银行流水账单及银行转账电子回单反映，朱银江、严泗祥与案外人李水火在一个固定期间内，将同一笔款项250万元从李水火转到朱银江账户，再从朱银江账户转让到严泗祥账户，最后又从严泗祥账户回到李水火账户中，如此一共流转了四次。从表面上看，最后三人账户上的款项与原来一样，没有增多，也没有减少。但因为货币款项不是特定物，而是种类物，从朱银江角度看，其确实是分四次共计将1000万元款项交付给了严泗祥，完成了借条项下借款的交付义务；从严泗祥角度看，其确实也收到了朱银江交付的1000万元借款，后其又将收到款项1000万元汇给了李水火，属于履行和解协议义务，完成了和解协议第一期1100万元担保责任的履行义务（和解协议约定款项全部由李水火收取），该笔担保责任已消灭。综上，该院认定借条项下朱银江的出借款项已交付，义务已履行。至于朱银江与李水火之间存在何种关系，不是本案考量的范畴。综上，朱银江、严泗祥之间的借贷合意系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。严泗祥应全面按约履行，现严泗祥存在未支付利息和
摘要
严泗祥、朱银江民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终4549号上诉人(原审被告)：严泗祥，男，1968年1月5日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜一薇，浙江左右律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：朱银江，男，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：金光辉，浙江三未律师事务所律师。上诉人严泗祥……