占有物返还纠纷 （2017）粤12民终314号

本案为占有物返还纠纷。关于端州土储中心逾期提交的证据是否应采纳的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条关于“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳”的规定，因证据与本案基本事实相关，该院予以采纳。对端州土储中心关于涉案厂房及所属土地已被政府部门征收的主张，该院予以采信，认定肇庆市国土资源局于2007年7月5日与湾头经济合作社签订协议，开始征收涉案厂房所属土地及地上建筑物，湾头经济合作社在2008年8月至2009年1月期间收取相关厂房补偿款的事实；关于涉案厂房及所属土地的使用权权属问题，肇庆市国土资源局征收涉案厂房所属土地及地上建筑物后，将涉案土地划拨给端州土储中心使用，端州土储中心于2016年4月26日办理了相关土地使用权证，根据《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”的规定及第二十八条关于“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发

本案为占有物返还纠纷。关于端州土储中心逾期提交的证据是否应采纳的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条关于“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳”的规定，因证据与本案基本事实相关，该院予以采纳。对端州土储中心关于涉案厂房及所属土地已被政府部门征收的主张，该院予以采信，认定肇庆市国土资源局于2007年7月5日与湾头经济合作社签订协议，开始征收涉案厂房所属土地及地上建筑物，湾头经济合作社在2008年8月至2009年1月期间收取相关厂房补偿款的事实；关于涉案厂房及所属土地的使用权权属问题，肇

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终314号上诉人（原审被告）：肇庆市端州区睦岗街湾头股份合作经济社（即原肇庆市端州区睦岗镇湾头股份合作经济社），住所地广东省肇庆市端州区睦岗街湾头村。负责人：赵树桂，该社理事长。委托诉讼代理人：车远鸿，广东义法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇庆市端州区土地储备中心，住所地广东省肇庆市端州区玑东路**端州三榕工业园。法定代表人：黄……