合同纠纷 （2015）安中民一终字第2871号

原告林州建总公司与被告森润公司之间签订的建筑工程合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告林州建总公司按照合同的约定进行了施工，在工程完工后，原、被告及有关部门共同对工程质量进行了验收，并确定了建筑面积为12080平方米，认定该工程的建设质量合格，同时被告森润公司也向有关部门进行了工程备案，已对原告林州建总公司承建的工程质量进行了认可。被告森润公司提出反诉，认为原告建总公司未按规定期限交工，应承担违约责任，原告方对此不认可，称已经按照合同的约定完工并交工，根据双方修改的二期工程补充协议中第二条的约定“工期从开工之日起60个工作日完工，暂定2011年3月26日至2011年5月26日经甲方监理施工方同意上报质检站为准”，后工程于2012年1月9日经质量监督站验收合格，被告森润公司向内黄县建设工程竣工验收备案办公室提交了备案申请，被告森润公司也没有提供其他有效证据证明原告没有按期交工，根据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十四条第（一）项“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣

原告林州建总公司与被告森润公司之间签订的建筑工程合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告林州建总公司按照合同的约定进行了施工，在工程完工后，原、被告及有关部门共同对工程质量进行了验收，并确定了建筑面积为12080平方米，认定该工程的建设质量合格，同时被告森润公司也向有关部门进行了工程备案，已对原告林州建总公司承建的工程质量进行了认可。被告森润公司提出反诉，认为原告建总公司未按规定期限交工，应承担违约责任，原告方对此不认可，称已经按照合同的约定完工并交工，根据双方修改的二期工程补充协议中第二条的约定“工期从开工之日起60个工作日完工，暂定2011年

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第2871号上诉人（原审被告、反诉原告）河南省森润工艺品有限公司，住所地：内黄县。法定代表人王宪书，职务，董事长。委托代理人王爱群，该公司副经理。委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）林州建总建筑工程有限公司，住所地：林州市开元区。法定代表人李怀增，职务，董事长。委托代理人郭卫东，该公司职工。委托代……