人寿保险合同纠纷 (2020)粤01民终22728号
裁判要旨
双方当事人对呙燕于2019年1月12日向长城人寿广东分公司投保以及呙燕于2019年6月17日被确诊患“甲状腺乳头状癌”的事实没有争议,一审法院予以认定。长城人寿广东分公司作为保险人应对呙燕承担相关的法律责任。现本案争议焦点在于呙燕未告知体检中甲状腺结节结果,以及以往门诊诊断的“混合型耳聋”“支气管哮喘、危重型”,是否属于故意隐瞒疾病,长城人寿广东分公司是否可据此解除保险合同,并对呙燕所患“甲状腺乳头状癌”不承担保险责任。对此,一审法院认为,首先,“混合型耳聋”“支气管哮喘、危重型”与呙燕据以申请理赔的“甲状腺乳头状癌”不属于关联疾病,与本案的理赔不存在表面因果关系。其次,虽呙燕相关的体检报告中提及呙燕存在甲状腺结节的情况,但绝大部分甲状腺结节并无临床症状,不被医生视为疾病。呙燕仅凭体检结果,未经专业医疗机构及医生诊断作为依据下,仅凭其个人生活经验及知识结构,并不能确定体检查出甲状腺处有结节,就明知自己患有甲状腺疾病。再次,长城人寿广东分公司在保险合同的告知书中,需要呙燕履行告知的事项为“甲状腺疾病”,该条款为概括性条款未对甲状腺疾病的内涵及外延进行清楚界定,也没有明确说明具体病种,也未
摘要
双方当事人对呙燕于2019年1月12日向长城人寿广东分公司投保以及呙燕于2019年6月17日被确诊患“甲状腺乳头状癌”的事实没有争议,一审法院予以认定。长城人寿广东分公司作为保险人应对呙燕承担相关的法律责任。现本案争议焦点在于呙燕未告知体检中甲状腺结节结果,以及以往门诊诊断的“混合型耳聋”“支气管哮喘、危重型”,是否属于故意隐瞒疾病,长城人寿广东分公司是否可据此解除保险合同,并对呙燕所患“甲状腺乳头状癌”不承担保险责任。对此,一审法院认为,首先,“混合型耳聋”“支气管哮喘、危重型”与呙燕据以申请理赔的“甲状腺乳头状癌”不属于关联疾病,与本案的理赔不存在表面因果关系。其次,虽呙燕相关的体检报告中
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终22728号上诉人(原审被告):长城人寿保险股份有限公司广东分公司,住所地:广东省广州市越秀区东风东路**第**01.**。负责人:陈浩,总经理。委托诉讼代理人:杨焕章,广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文新,长城人寿保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人(原审原告):呙燕,女,1984年8月10日出生,汉族,住广东省广州市……