侵权责任纠纷 (2015)郑民二终字第2030号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。遗产的第一顺序继承人为配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女)、父母。原告付梅英以被继承人付长来与白玉翠养女身份对被继承人付长来与白玉翠基于生前使用的宅基所产生的补偿款项及不安置补偿提出共计170000元的主张。被告付保太以“原告起诉我没有理由,我的是付保晨拿我的身份证把别人的钱领走了”为由提出抗辩;被告付保晨和被告梅淑彩依“协议一”为据,以“1999年3月份在征得本案原告同意,在多人参与并见证的情况下,白玉翠与付保晨签订了一份协议,该协议约定由付保晨享有白玉翠、付长来的土地及其他财产权益;协议签订后付保晨按协议将确定的房产系危房全部拆除进行了重建,新房建成后,白玉翠老人一直在新房里居住生活,白玉翠去世后,付保晨按照协议约定为白玉翠办理了后事,综上,本案原告无权获得其诉称的拆迁补偿款,被告付保晨和被告梅淑彩按照协议约定有权享有拆迁补偿款”为由提出抗辩。依本案当事人之争议,作以下认定:一、关于“协议一”的性质及效力问题的认定。被继承人白玉翠
摘要
继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。遗产的第一顺序继承人为配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女)、父母。原告付梅英以被继承人付长来与白玉翠养女身份对被继承人付长来与白玉翠基于生前使用的宅基所产生的补偿款项及不安置补偿提出共计170000元的主张。被告付保太以“原告起诉我没有理由,我的是付保晨拿我的身份证把别人的钱领走了”为由提出抗辩;被告付保晨和被告梅淑彩依“协议一”为据,以“1999年3月份在征得本案原告同意,在多人参与并见证的情况下,白玉翠与付保晨签订了一份协议,该协议约定由
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第2030号上诉人(原审被告)付保晨,男,1961年4月13日出生,汉族。上诉人(原审被告)梅淑彩,女,1963年8月4日出生,汉族。被上诉人(原审原告)付梅英,女,1949年9月14日出生,汉族。委托代理人郭水林,河南华威律师事务所律师。原审被告付保太,男,1954年8月17日出生,汉族。上诉人付保晨、梅淑彩与被上诉人付梅英、原审被……