生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）潮中法民一终字第205号

原告陈雪佳主张被被告陈奕波一拳打中面部致左上门牙脱落，应提供相应的证据。现原告提供视频录像资料一份，被告对该视频录像资料的真实性无异议，故该视频录像资料的真实性可予确认。根据该视频录像资料反映的内容，无法证实原告被被告打中面部及双方在扭打中致原告陈雪佳门牙脱落这一事实。原告现无其他证据证实该主张，故原告的该项主张缺乏证据，依法不能予以认定。原告请求被告赔偿其因受到人身伤害的各项经济损失，现原告无证据证明其受到的伤害系被告所为，故其主张的各项经济损失与本案缺乏关联性，依法不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告的请求依据不足，法院依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2014年6月13日作出（2

原告陈雪佳主张被被告陈奕波一拳打中面部致左上门牙脱落，应提供相应的证据。现原告提供视频录像资料一份，被告对该视频录像资料的真实性无异议，故该视频录像资料的真实性可予确认。根据该视频录像资料反映的内容，无法证实原告被被告打中面部及双方在扭打中致原告陈雪佳门牙脱落这一事实。原告现无其他证据证实该主张，故原告的该项主张缺乏证据，依法不能予以认定。原告请求被告赔偿其因受到人身伤害的各项经济损失，现原告无证据证明其受到的伤害系被告所为，故其主张的各项经济损失与本案缺乏关联性，依法不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于民事

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民一终字第205号上诉人（原审原告）：陈雪佳，女，汉族，1991年8月1日出生，住潮州市潮安区。委托代理人：陈旭川，男，汉族，1962年2月7日出生，住址同上。系陈雪佳之父。委托代理人：陈永深，广东执信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈奕波，男，汉族，1962年5月11日出生，住潮州市潮安区。委托代理人：陈颖、徐英鹏，广东粤威律师事……