财产损失保险合同纠纷 （2019）苏13民终4759号

徐沭东与人保宿迁分公司签订的机动车损失保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人应严格依照约定履行各自的义务。徐沭东向人保宿迁分公司投保了车辆损失险，在双方约定的保险期间内，徐沭东投保的车辆发生保险事故，依照法律规定和保险合同的约定，此保险事故属于机动车损失险保险范围之内，作为保险人的人保宿迁分公司应当履行给付保险金的义务。徐沭东作为被保险车辆的所有人，对保险标的具有保险利益。徐沭东主张车辆损失80400元证据充分，本院依法予以支持。鉴定费是徐沭东为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。综上所述，人保宿迁分公司应赔偿徐沭东车辆损失80400元、鉴定费5200元，合计85600元。人保宿迁分公司主张因驾驶员何某在发生事故后逃逸，属于保险合同约定的免责情形，但未能提供证据证明其就保险免责条款向徐沭东徐沭东进行提示并作出明确说明，不予采纳。人保宿迁分公司还主张公估报告确定的车辆损坏项目及价格存在不合理之处，但未提供证据证明，亦不予采纳。人保宿迁分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的

徐沭东与人保宿迁分公司签订的机动车损失保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并有效，双方当事人应严格依照约定履行各自的义务。徐沭东向人保宿迁分公司投保了车辆损失险，在双方约定的保险期间内，徐沭东投保的车辆发生保险事故，依照法律规定和保险合同的约定，此保险事故属于机动车损失险保险范围之内，作为保险人的人保宿迁分公司应当履行给付保险金的义务。徐沭东作为被保险车辆的所有人，对保险标的具有保险利益。徐沭东主张车辆损失80400元证据充分，本院依法予以支持。鉴定费是徐沭东为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。综上所述，人保宿迁

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4759号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐沭东，男，1981年8月20日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简……