借款合同纠纷 （2015）新中民金终字第718号

本案涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，同系列案件已经新乡市公安局花园分局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，原审裁定：驳回李银喜的起诉。案件受理费310元，予以退回。上诉人李银喜不服原审判决上诉称：一审裁定认定事实不清，定性不正确，请求依法改判。李银喜与甜太阳公司之间存在借款合同，合同约定事实清楚明确，合法有效，但债权转让协议及担保合同签订后，中元金汇公司仅代甜太阳公司给付了一次利息，2015年1月11日以后未再支付利息及本金，经中元金汇公司协商，李银喜同意停息还本，甜太阳公司及中元金汇公司仍未履行承诺，后经李银喜多次催要无果，案件性质属于普通民间借贷纠纷，一审法院却认定为案件属于非法吸收公众存款案，定性错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判，一、二审诉讼费由甜太阳公司承担。本院经审理查明的事实与原审

本案涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，同系列案件已经新乡市公安局花园分局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，原审裁定：驳回李银喜的起诉。案件受理费310元，予以退回。上诉人李银喜不服原审判决上诉称：一审裁定认定事实不清，定性不正确，请求依法改判。李银喜与甜太阳公司之间存在借款合同，合同约定事实清楚明确，合法有效

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民金终字第718号上诉人（原审原告）李银喜。被上诉人（原审被告）新乡市甜太阳绿色饮品有限公司，住所地延津县榆林乡（新延路南）。法定代表人陈玉华，该公司总经理。上诉人李银喜与被上诉人新乡市甜太阳绿色饮品有限公司（以下简称甜太阳公司）借款合同纠纷一案，李银喜不服河南省延津县人民法院（2015）延民初字第1494号民事判决向本院提起上诉。本院于2……