股东资格确认纠纷 （2019）陕01民终5846号

民事法律行为从成立时生效，从涉案工商登记档案材料可以反映出冯建曾系林泰公司公司股东，林泰公司及其前法定代表人亦认可冯建系林泰公司挂名股东，生效的法律文书也未对冯建的股东身份作出否认认定。故林泰公司所诉缺乏事实及法律依据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回林泰公司的诉讼请求。案件受理费100元，由林泰公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，双方当事人对一审查明的事实无异议。陕西林轶环保商贸有限责任公司经陕西省工商行政管理局2004年2月13日批准依法成立的有限责任公司。2010年2月5日变更为陕西林泰实业有限公司。2009年8月20日公司增资扩股过程中，公司注册资本由200万元，变更为注册资1000万元。其中雷林田货币出资800万元，占80%，冯健货币出资133万元，占13.3%，李轶出资34万元，参股比例占3.4%；王义林货币出资33万元，参股比例占3.3%。上诉人林泰公司称增资过程中只是借用了的冯健的身份，冯建并未实际出资，李轶、王义林均认可代持雷林田股权，并未实际出资。冯建不认可其代持雷林田股权，并称其用现金出资，但未提交证据。2018

民事法律行为从成立时生效，从涉案工商登记档案材料可以反映出冯建曾系林泰公司公司股东，林泰公司及其前法定代表人亦认可冯建系林泰公司挂名股东，生效的法律文书也未对冯建的股东身份作出否认认定。故林泰公司所诉缺乏事实及法律依据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回林泰公司的诉讼请求。案件受理费100元，由林泰公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，双方当事人对一审查明的事实无异议。陕西林轶环保商贸有限责任公司经陕西省工商行政管理局2004年2月13日批准依法成立的有限责任公司。2010年2月5日变更为陕西林泰实业有限公司。2009年8月20日公司增资扩股过程

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民　事　裁　定　书 (2019)陕01民终5846号 上诉人（原审原告）：陕西林泰实业有限公司，住所地陕西省西安市央区。法定代表人：雷林田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仵江，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春芳，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯建，男汉族，1976年11月16日出生，陕西林泰实业有限公司股东，住陕西省佳……