建设工程施工合同纠纷 （2018）渝01民终1501号
裁判要旨
光明厂和申港公司签订的施工合同合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。光明厂要求申港公司支付工程款，应首先举证证明工程款的支付条件已成就，包括：1.涉案工程已验收合格；2.双方进行了结算，工程总额明确；3.光明厂依照该合同约定移交了完整的竣工资料并开具了发票。申港公司认可涉案工程已经施工完毕、通过消防验收并交付使用，且双方进行了收方，确认工程量为1119.43m2，据此可以确认申港公司的应付工程款总额为244016.12元（1119.43m2×218元/m2）。但第一，光明厂要求支付的是结算后的工程款而非进度款，而光明厂未举证证明该厂已经按照合同约定向申港公司移交了完整的竣工资料以及开具了相应发票；第二，根据光明厂的诉讼请求，其主张的金额中包含了质保金，但据申港公司陈述，集中交付时间为2016年12月31日，光明厂未举证证明集中交付时间早于上述时间，根据合同约定，质保金于2018年12月31日才到期，光明厂现在要求退还质保金没有事实依据。光明厂要求
摘要
重庆光明消防设备厂与重庆绿地申港房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终1501号上诉人(原审原告)：重庆光明消防设备厂，住所地重庆市巴南鱼洞丰华园302号附5号，统一社会信用代码9150011320315750XG。法定代表人：汤伟，董事长。委托诉讼代理人：祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：石妤，重庆炜林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆绿地申港房地产开发有限公司，住所地重庆市两路寸……