申请执行人执行异议之诉 (2015)沈中民二终字第436号

案号
(2015)沈中民二终字第436号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。苗志铁经该院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,该院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。关于二被告之间法律关系的性质问题。赵荣婷主张二被告间系房屋买卖关系,向苗志铁支付22万元,但只提供了19.8万元的取款记录,未提供剩余款项来源的证据。而董冰的证言“赵荣婷借给苗志铁22万元,扣除三个月利息后,赵荣婷实际拿钱19.8万元”与赵荣婷提供的19.8万元取款记录相对应,赵荣婷亦未提供其他证据证明其确实交付了22万元。二被告签订53万元的买卖合同后又签订了67万元的合同,不符合交易习惯和常理。同时马焕、刘欣凯、董冰的证人证言也均能证明二被告系借贷法律关系。综上,可以认定二被告之间系借贷关系,二被告于2011年8月4日签订的《房屋买卖协议书》实际是为借贷提供的担保。2012年3月3日,二被告就诉争

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼,依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见,进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。苗志铁经该院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了上述诉讼权利,该院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见,对本案相关法律事实依法予以确认。关于二被告之间法律关系的性质问题。赵荣婷主张二被告间系房屋买卖关系,向苗志铁支付22万元,但只提供了19.8万元的取款记录,未提供剩余款项来源的证据。而董冰的证言“赵荣婷借给苗志铁22万元,扣除三个月利息后,

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民二终字第436号上诉人(原审原告):仝西岳,男,1979年12月23日出生,汉族,住址:现住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):赵荣婷,女,1958年12月11日出生,汉族,无业,现住沈阳市铁西区滑翔路**号312。委托代理人:敖阳,辽宁良友律师事务所律师。委托代理人:刘伟华,辽宁良友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苗志铁,男,19……