财产保险合同纠纷 (2016)豫13民终548号

案号
(2016)豫13民终548号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河南省南阳市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

原告德盛物流公司就豫R-豫R(挂)半挂车与被告人寿财险南阳公司之间存在真实有效的财产保险合同关系。豫R-豫R(挂)半挂车发生保险事故后,被告人寿财险南阳公司应当按照保险合同约定承担保险责任。路产损失及货物损失属于因交通事故产生的直接损失,施救费属于原告为减少事故中的财产损失支出的必要的合理的费用,评估费属于原告为确定事故中损失支出的必要的合理的费用,因此,对被告辩称路产损失、货物损失、施救费及评估费属于间接损失,被告不应赔偿的意见,本院不予采纳。被告人寿财险南阳公司作为保险人有义务在事故发生后及时对现场进行勘察,并及时对事故性质、原因、损失程度进行确定。被告人寿财险南阳公司虽然对豫R-豫R(挂)半挂车在2013年11月13日的保险事故中的被保险车辆损失提出重新鉴定,但其未在指定期间内向本院提交书面申请,因此,对镇平县价格认证中心对此次事故中被保险车辆的损失作出的鉴定结论,本院予以采信。被告人寿财险南阳公司认为原告的其他损失数额过高,但其未向本院提供证据证明各项损失存在的不合理之处,因此,对被告人寿财险南阳公司的该辩解意见,本院不予采纳;对原告主张依据其实际支出的数额确定相应损失的意见,

摘要

原告德盛物流公司就豫R-豫R(挂)半挂车与被告人寿财险南阳公司之间存在真实有效的财产保险合同关系。豫R-豫R(挂)半挂车发生保险事故后,被告人寿财险南阳公司应当按照保险合同约定承担保险责任。路产损失及货物损失属于因交通事故产生的直接损失,施救费属于原告为减少事故中的财产损失支出的必要的合理的费用,评估费属于原告为确定事故中损失支出的必要的合理的费用,因此,对被告辩称路产损失、货物损失、施救费及评估费属于间接损失,被告不应赔偿的意见,本院不予采纳。被告人寿财险南阳公司作为保险人有义务在事故发生后及时对现场进行勘察,并及时对事故性质、原因、损失程度进行确定。被告人寿财险南阳公司虽然对豫R-豫R(挂

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫13民终548号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地:南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。负责人:王新军,该支公司经理。委托代理人罗亍亍,该公司法律顾问,特别授权代理。被上诉人(原审原告)西峡县德盛物流有限公司。住所地:西峡县城区工业大道南段。法定代表人贾新民,该公司经理。委托代理人项仁学,河南震世律师事务……