买卖合同纠纷 （2018）粤01民终5339号

昊邦公司、丝丽公司之间签订的《补充协议》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强行性规定，合同合法有效。合同已明确约定“待甲方通过税务机关对上述货物交易的核查及取得出口货物退税款后，按实际收到的退税款给乙方”，故丝丽公司支付昊邦公司退税款的条件是其实际收到退税后再给昊邦公司。现有证据为丝丽公司承认的42320.16元退税，故这部分金额的退税应支付给昊邦公司。其余金额，并无证据显示已经退税成功。庭审期间，虽然昊邦公司有申请一审法院向越秀区国税局调查，但在一审法院陪同两方当事人一并前往越秀区国税局后,并未能查出其他更多有用的数据，故无证据显示在42320.16元之外的退税已退至丝丽公司。故对于超过42320.16元以外的退税，一审法院不予支持。至于利息部分，正如上文论述应从实际退税之日计算，因此，昊邦公司主张从2016年6月8日起算没有依据，故一审法院酌情调整为本案首次开庭之日起算，即2017年4月13日起算。综上所述，依据《中国人民共和国》第六十条之规定，判决如下：一、自判决发生法律效力之日起十日内，丝丽公司向昊邦公司支付退税款42320.16元及利息（从2017年4月13日

广州市昊邦服装有限公司、广东省丝丽国际集团股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终5339号上诉人（原审原告）：广州市昊邦服装有限公司，住所地广东省广州市增城新塘镇东华村渔岭山。法定代表人：黄志标，经理。委托诉讼代理人：周寒霁，广东高睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞凤，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东省丝丽国际集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路198号3、4楼。法定代表人：梁国基。委托诉……