申请确认仲裁协议效力 （2021）鲁01民特133号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”根据圣宏公司与莱钢集团矿山公司签订的合同约定，虽然该合同的第36.1约定了两种处理纠纷的方式，但同时明确双方可在专用条款内约定其中一种方式解决争议，而双方当事人在合同专用条款共同选择该合同项下纠纷解决方式为向莱芜仲裁委员会申请仲裁，故该合同约定纠纷解决方式并非为同时约定了诉讼和仲裁两种方式，亦不会因该种约定导致合同约定的仲裁条款无效，故根据双方当事人在该合同通用条款和专用条款的约定，可以认定双方当事人约定在发生争议产生纠纷时应由原莱芜仲裁委员会仲裁。《昌邑市常家屯铁矿2号矿区井巷建安工程施工承包合同》签订后，因行政区划调整，原莱芜市撤销，其所辖区域划归济南市管辖，山东省司法厅已于2019年12月6日决定注销莱芜仲裁委员会，莱芜仲裁委员会已受理案件及其办事机构工作人员由济南仲裁委员会接管。当事人在莱芜仲裁委员会终止前约定由莱芜仲裁委员会仲裁且在莱芜仲裁委员会终止
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”根据圣宏公司与莱钢集团矿山公司签订的合同约定，虽然该合同的第36.1约定了两种处理纠纷的方式，但同时明确双方可在专用条款内约定其中一种方式解决争议，而双方当事人在合同专用条款共同选择该合同项下纠纷解决方式为向莱芜仲裁委员会申请仲裁，故该合同约定纠纷解决方式并非为同时约定了诉讼和仲裁两种方式，亦不会因该种约定导致合同约定的仲裁条款无效，故根据双方当事人在该合同通用条款和
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民特133号申请人：潍坊圣宏矿业有限公司，住所地山东省昌邑市。法定代表人：刘大圣，董事长。委托诉讼代理人：吴荣栓，北京伟基律师事务所律师。被申请人：莱钢集团矿山建设有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：巩秀亭，董事长。委托诉讼代理人：崔鑫，山东崔鑫律师事务所律师。申请人潍坊圣宏矿业有限公司（以下简称圣宏公司）与被申请人莱钢集团矿山建设……