物权保护纠纷 （2021）黔26民终484号

根据《物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”对于原告要求被告拆除超出部分翘角的诉讼请求，被告杨再成已经将翘角超出部分予以拆除，经一审法院现场查看，事实状态上，被告杨再成对原告杨秀兰所主张的物权已不存在侵害，故对原告杨秀兰的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告拆除其六楼厨房紧贴原告房屋墙体安装的两根供水水管，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”经现场查看，被告在沿原告房屋部分外墙处安装水管，并没有对原告的墙面构成妨害，现有证据未足以证明被告水管有漏水现象并对原告墙面造成损坏，故对原告该项请求，不予支持。对于原告要求被告对原告六楼房屋损坏区域恢复原状或者赔偿原告经济损失3000元的诉讼请求，原告在本案起诉书中主张“不排除系被告在修建其厨房时搭建墙体、粘贴墙砖、安装钢架棚、修葺排水沟、安装供水水管等多种因素系造成原告房屋大面积渗水损坏的主要原因”，对于该问题，原告杨秀兰已经在（2019）黔2625民初844号案件中提起诉讼，并经贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院二审，作出

根据《物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”对于原告要求被告拆除超出部分翘角的诉讼请求，被告杨再成已经将翘角超出部分予以拆除，经一审法院现场查看，事实状态上，被告杨再成对原告杨秀兰所主张的物权已不存在侵害，故对原告杨秀兰的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告拆除其六楼厨房紧贴原告房屋墙体安装的两根供水水管，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”经现场查看，被告在沿原告房屋部分外墙处安装水管，并没有对原告的墙面构成妨害，现有证据未足以证明被告水管有漏水现象并对原告墙面造成损坏，故对

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终484号上诉人（原审原告）：杨秀兰，女，1952年12月15日出生，汉族，贵州省镇远县人，中专文化，退休教师，户籍所在地镇远县，现住镇远县。委托诉讼代理人（特别授权）：钟敏，镇远县远泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨再成，男，1972年10月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，无业，住镇远县。上诉人……