生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宁民终字第7311号

受害人对于损害的发生和扩大，有故意或重大过失行为，行为人只有轻微或一般过错的，可以免除行为人的民事责任，或者由行为人承担适当的民事责任（参见江苏省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干具体问题的意见》第16条第1款第2项）。综合本案整个过程，严家洪（携妻子）以在工作中被行政处理要求讨个说法、要个答复为借口，在散步时主动拦住赵土生、拉扯不让走，在赵土生要求第二天到单位去处理的情形下仍不依不饶拦住不让走，直至矛盾激化，严家洪有重大过错行为，应自行承担自己的损失；赵土生告知严家洪有事到单位去谈，处理方式妥当，没有过错，不承担责任；赵土生的眼镜和衣服损失，应由严家洪承担。关于赵土生的眼镜和衣服价值的认定，根据派出所询问笔录和两次调解记录双方的确认，能够认定被损坏的事实，但只在第二次调解记录中显示赵土生要求赔偿1000元。因赵土生并没有提供购物发票，法院结合市场行情，酌定眼镜价值为200元，衣服价值为200元，合计400元，由严家洪赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、第三十条的规定，原审法院判决：一、驳回严家洪的诉讼请求；二、严家洪于判决生效后10日内赔偿赵土生眼镜、衣服

受害人对于损害的发生和扩大，有故意或重大过失行为，行为人只有轻微或一般过错的，可以免除行为人的民事责任，或者由行为人承担适当的民事责任（参见江苏省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干具体问题的意见》第16条第1款第2项）。综合本案整个过程，严家洪（携妻子）以在工作中被行政处理要求讨个说法、要个答复为借口，在散步时主动拦住赵土生、拉扯不让走，在赵土生要求第二天到单位去处理的情形下仍不依不饶拦住不让走，直至矛盾激化，严家洪有重大过错行为，应自行承担自己的损失；赵土生告知严家洪有事到单位去谈，处理方式妥当，没有过错，不承担责任；赵土生的眼镜和衣服损失，应由严家洪承担。关于赵土生的眼镜和衣服价值

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7311号上诉人（原审原告、反诉被告）严家洪，男，汉族，1962年4月12日生，无业。被上诉人（原审被告、反诉原告）赵土生，男，汉族，1970年5月1日生，公务员。委托代理人周敦福，江苏同心园律师事务所律师。委托代理人周沛力，江苏同心园律师事务所律师。上诉人严家洪因与被上诉人赵土生健康权纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2015）溧……