财产保险合同纠纷 （2017）浙03民终2054号

本案主要争议焦点在于第三者责任保险条款第十二条是否属于保险公司的责任免除条款。该第十二条以责任限额方式减轻或免除了保险公司的保险责任，应属于责任免除条款。人民财险公司未提供证据证明已就该免责条款向投保人尽到了履行提示与明确说明义务，该条款对投保人不产生法律约束力，人民财险公司不能据此提出抗辩主张。人民财险公司提出广诚公司在其公司投保的多辆挂车均经过协商理赔，人民财险公司已尽到履行说明与告知义务主张，未提供证据佐证，本院不予采信。综上，人民财险公司提出的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费367元，由中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈学箭代理审判员　　李　劼代理审判员　　胡淑丽二〇一七年五月二十二日书　记　员　　方如意

本案主要争议焦点在于第三者责任保险条款第十二条是否属于保险公司的责任免除条款。该第十二条以责任限额方式减轻或免除了保险公司的保险责任，应属于责任免除条款。人民财险公司未提供证据证明已就该免责条款向投保人尽到了履行提示与明确说明义务，该条款对投保人不产生法律约束力，人民财险公司不能据此提出抗辩主张。人民财险公司提出广诚公司在其公司投保的多辆挂车均经过协商理赔，人民财险公司已尽到履行说明与告知义务主张，未提供证据佐证，本院不予采信。综上，人民财险公司提出的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2054号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明西路342号，组织机构代码71251358-4。法定代表人：周跃荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴培，男，1986年8月26日，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人(原审原告):邓小龙,男,1963年1月9日出生，汉族,住浙……