劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）粤06行终201号
裁判要旨
本案各方当事人对南海区人社局作出佛南人社不认工重〔2016〕2628号不予认定工伤决定的职权依据和行政程序的合法性均不存异议，本院经审查予以确认。徐立雄就其左膝外侧半月板损伤申请工伤认定后，南海区人社局于2016年6月12日作出佛南人社工〔2016〕2628号《工伤认定决定书》，认定徐立雄受到的事故伤害属于工伤。佛山市顺德区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）粤0606行初814号行政判决和本院于2017年4月27日作出的（2017）粤06行终165号行政判决认为：南海区人社局认定徐立雄于2015年7月13日在车间上班时被拉丝机绊倒致其左膝受伤的事实不清，证据不足，因此判决撤销佛南人社工〔2016〕2628号工伤认定决定，责令南海区人社局重新作出行政行为。之后，南海区人社局对徐立雄的申请事项重新调查，对徐立雄和证人王某重新询问并制作了新的调查笔录，除此以外，徐立雄没有能够提交新的证据，南海区人社局也没有获取新的能够证明徐立雄于2015年7月13日在车间上班时被拉丝机绊倒致其左膝受伤事实的证据。在此情况下，南海区人社局结合人民法院生效判决的意见，对徐立雄申请事项作出不予认定工
摘要
徐立雄、佛山市南海区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书 劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤06行终201号上诉人（原审原告）徐立雄。委托代理人钱秀平，广东多方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局。法定代表人黄丽意，该局局长。委托代理人誉佳泉，该局工作人员。委托代理人杨家盛，广东法品律师事务所律师。原审第三人佛山市南海群盛金属制品厂。投资人万国清。委托代理人陈艳，广东群豪律师事务所律师。上诉人徐立雄因……