（2018）粤06行终136号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条的规定，南海人社局有对工伤事故作出工伤认定的职权，在受理吕伴求的工伤认定申请后依职权调查取证，在法定期限内作出涉案《认定工伤决定书》并送达韶天宇机械厂及吕伴求，程序合法，法院予以确认。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，南海区政府作为南海人社局的同级人民政府，受理韶天宇机械厂的行政复议申请后，依法作出该《行政复议决定书》并送达韶天宇机械厂、南海人社局和吕伴求，符合职权和程序规定，法院予以确认。南海人社局向吕伴求所作的调查笔录和丘日明出具的《证明》能相互印证，确认吕伴求是在韶天宇机械厂处工作时受伤，并且已生效的佛山市中级人民法院（2016）粤06民终8144号《民事判决书》亦确认吕伴求在韶天宇机械厂处工作时受伤和受伤时双方存在劳动关系的事实。此外，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，韶天宇机械厂提供的证据不足以证实吕伴求的受伤不属于工伤，并且在南海人社局前往韶天宇机械厂处调查时，该厂作为用工单位具备举证的优势并且应该予以配合，但该厂员工均拒绝配合调查，对此，韶天宇机械厂应承担不利后果。南海人社局根据能够相互印证的吕伴求的调查笔录
摘要
佛山市南海区韶天宇机械厂、佛山市南海区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)粤06行终136号上诉人（原审原告）佛山市南海区韶天宇机械厂，住所地佛山市南海区桂城夏北村宝华工业开发区宝华大道*号。投资人陈天永，经理。委托代理人曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地佛山市南海区桂城南海大道北85号。法定代表人黄丽意，局长。委托代理人陈舒铭，该局工作人员。委托代理人杨家盛……