民间借贷纠纷 （2018）浙08民终642号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将承担不利后果。邱泽伟作为具有独立民事行为能力且长期从事贸易之人，应当知道向他人书写借条的行为应承担法律后果。邱泽伟提出其出具的104000元借条仅40000元本金的抗辩，未提供足够证据加以证明；其提出80000元借条系40000元借款八个月利息的抗辩，与查明的事实不符，对其辩解意见不予支持。郑龙飞提出要求邱泽伟归还借款的请求，有邱泽伟出具的借条予以证明，理应予以支持；其提出要求邱泽伟按约支付利息，借条中有约定的予以支持，借条中无约定的，依法认定无息借款，利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院于2018年5月24日作出判决：一、邱泽伟于判决生效后十日内归还郑龙飞借款184000元并支付利息（利息按本金104000元、月利率1.5%自2017年3月2日起计算至实际还清之日止）；二、驳回郑龙飞的其他诉讼请求。案件受理费1990元，由邱泽伟负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本

邱泽伟、郑龙飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终642号上诉人（原审被告）：邱泽伟，男，1989年11月26日出生，汉族，住浙江省江山市市区。委托诉讼代理人：邱根旺，男，1962年2月17日出生，汉族，住浙江省江山市，系邱泽伟父亲。委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：郑龙飞，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省江山市。上诉人邱泽……