相邻关系纠纷 (2017)湘07民终689号

案号
(2017)湘07民终689号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-07-12

裁判要旨

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻各方不仅是平等的民事主体,而且是相互协作关系,相邻各方要尊重相邻权利人的权利,相互为对方提供便利,并保持忍让和克制。本案中,詹元清在其屋前的自留地上堆放石块、水泥砖、木材等物占据了通行的路面,影响了詹忠安的正常通行,尤其是影响了车辆的正常通行。该地虽然是詹元清的自留地,但该地是詹忠安多年来通行的必经之路,且该地于2001年经村组各户主统一协商,通过降低上交产量的方式已纳入修公路范畴,现应遵守村组的统一规划。詹元清、詹忠安曾于2016年3月22日达成调解协议,该协议系双方当事人真实意思表示,现詹元清又将道路封堵显属违约,侵犯了詹忠安的通行权。詹元清应当停止侵害,排除妨碍,以保障道路顺畅。詹忠安屋前的晒坪通道面积有其宅基地红线图予以证实,因此相邻的不动产权利人不得在红线图以内的面积内予以侵占,给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条,《中华人民共和国民法通则》第八十三条,第一百三十四条第一、二、五项,《中华人民共和国民

摘要

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。相邻各方不仅是平等的民事主体,而且是相互协作关系,相邻各方要尊重相邻权利人的权利,相互为对方提供便利,并保持忍让和克制。本案中,詹元清在其屋前的自留地上堆放石块、水泥砖、木材等物占据了通行的路面,影响了詹忠安的正常通行,尤其是影响了车辆的正常通行。该地虽然是詹元清的自留地,但该地是詹忠安多年来通行的必经之路,且该地于2001年经村组各户主统一协商,通过降低上交产量的方式已纳入修公路范畴,现应遵守村组的统一规划。詹元清、詹忠安曾于2016年3月22日达成调解协议,该协议系双方当事人真实意思表示,现詹元清又将

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终689号上诉人(原审被告):詹元清,男,1949年10月20日出生,汉族,农民,住湖南省桃源县。被上诉人(原审原告):詹忠安,男,1953年6月15日出生,汉族,农民,住湖南省桃源县。委托诉讼代理人:全洲,桃源县弘义法律服务所法律工作者。上诉人詹元清因与被上诉人詹忠安相邻关系纠纷一案,不服湖南省桃源县人民法院(2017)湘0725民初……