生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）黔05民终2684号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼主张，应当举证证明。对其主张不能提供证据予以证明的，应自行承担举证不能的不利诉讼结果。本案中，原告主张摩托车驾驶人为被告张泽群，该主张除其自身陈述外，无其他证据予以证明。与道路交通事故认定书认定的事实不符，故对原告主张被告张泽群存在重大过错和侵权行为的主张，原审法院不予采纳。原告主张死者陈永群接受被告张泽群的委托，提供三轮车为其运输洋芋，被告张泽群为雇主，存在劳务关系。庭审中，原告提交的陈永群的通话记录清单并不能证明被告张泽群与死者陈永群通话的内容及是否存在劳务关系，申请出庭作证的证人谢某的证言内容与公安局交警大队在发生道路交通事故当天对洋芋售主朱兴兵所作的询问笔录内容相矛盾，其证明力尚不能达到证明目的。据此，原审法院依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费5800元由原告负担。 二审中，上诉人申请证人赵某（证人与上诉人系姻亲关系）出庭作证，用以证明被上诉人和死者陈永群系雇佣关系，陈永群受被上诉人的雇佣去帮忙运输洋芋，发生事故后被上诉人破坏现场，将涉案洋芋拖走，因此无法
摘要
陈瑶、陈蚕生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终2684号 上诉人（原审原告）：陈瑶，女，1996年10月8日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县（系死者陈永群之长女）。 上诉人（原审原告）：陈蚕，女，1998年7月22日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县（系死者陈永群之次女）。 上诉人（原审原告）：陈有会，女，2000年8月25日出生，汉族，农民，初中文化，住贵……