占有物返还纠纷 （2014）楚中民一终字第419号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然祝应学单独与四川业邦建设有限公司贵阳分公司签订了班组合同，但从洽谈工程、组织施工、雇请人员、施工管理及结算工程款尾款整个过程段必荣均已参与，且至今祝应学并未支付过段必荣劳动报酬，从证据的盖然性上，段必荣主张的合伙关系证据明显优于祝应学主张的雇佣关系证据，故认定祝应学、段必荣双方是事实上的合伙关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由祝应学承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回祝应学的诉讼请求。案件受理费2879元，由祝应学承担。上诉人祝应学不服一审判决，向本院提出上诉。请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人返还非法占有的128968元工程款。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实与理由

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，虽然祝应学单独与四川业邦建设有限公司贵阳分公司签订了班组合同，但从洽谈工程、组织施工、雇请人员、施工管理及结算工程款尾款整个过程段必荣均已参与，且至今祝应学并未支付过段必荣劳动报酬，从证据的盖然性上，段必荣主张的合伙关系证据明显优于祝应学主张的雇佣关系证据，故认定祝应学、段必荣双方是事实上的合伙关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）楚中民一终字第419号上诉人（原审原告）祝应学，男，汉族。委托代理人连勇，云南精益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）段必荣，男，汉族。上诉人祝应学因与被上诉人段必荣占有物返还纠纷一案，不服南华县人民法院（2014）南民初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年8月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……