租赁合同纠纷 （2014）六民申字第00014号
裁判要旨
安徽腾飞房产公司再审申请的理由是认为与被申请人许明华、冉家秀就争议的房屋存在租赁关系，但未提供充分证据予以证实，其申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安徽腾飞房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 吴 萍审 判 员 刘 艳代理审判员 丁志欢二〇一四年八月二十一日书 记 员 张 磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 百度搜索“”
摘要
安徽腾飞房产公司再审申请的理由是认为与被申请人许明华、冉家秀就争议的房屋存在租赁关系，但未提供充分证据予以证实，其申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回安徽腾飞房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 吴 萍审 判 员 刘 艳代理审判员 丁志欢二〇一四年八月二十一日书 记 员 张 磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）六民申字第00014号再审申请人（一审原告）：安徽腾飞房地产开发有限公司。法定代表人：许明海，该公司总经理。委托代理人：李进和，六安市金安区东市街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：许明华。被申请人（一审被告）：冉家秀。两被申请人的委托代理人：葛子宏，安徽公众律师事务所律师。再审申请人安徽腾飞房地产开发有限公司（以下简称安徽腾飞房产公……