物业服务合同纠纷 (2017)赣04民终586号

案号
(2017)赣04民终586号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

发票上有九江市浔阳区白水湖街道市容环境卫生管理所的专用章,对其真实性,应予认可。利民物业向一审法院起诉请求:判令九江银行支付物业管理费26352元;诉讼费由九江银行承担。一审法院认定事实:2003年10月25日,九江市振兴房产开发有限公司与利民物业签订《物业管理委托合同》,约定,由利民物业对名仕苑、东区1至5号楼、怡景阁、怡景花苑D、E、F栋进行物业管理,并由利民物业依据国家物价部门或行业主管部门制定的收费标准,并结合九江市本地的实际情况收取物业管理费。九江银行自2015年1月1日起至2016年12月31日未缴纳物业管理费。另查明,2012年8月28日,九江银行取得位于九江市浔阳东路109号名仕楼1栋202(面积为201.65平方米)、九江市浔阳东路109号名仕楼05(面积为34.73平方米)、九江市浔阳东路109号名仕苑04(面积为62.18平方米)、九江市浔阳东路109号名仕苑06(面积为67.16平方米)的产权所有证,四处房产总面积为365.72平方米。还查明:九江市物价局、九江市住房保障和房产管理局九价字【2012】41号《关于印发的通知》附件2:江西省物业管理公共性服务收费标

摘要

发票上有九江市浔阳区白水湖街道市容环境卫生管理所的专用章,对其真实性,应予认可。利民物业向一审法院起诉请求:判令九江银行支付物业管理费26352元;诉讼费由九江银行承担。一审法院认定事实:2003年10月25日,九江市振兴房产开发有限公司与利民物业签订《物业管理委托合同》,约定,由利民物业对名仕苑、东区1至5号楼、怡景阁、怡景花苑D、E、F栋进行物业管理,并由利民物业依据国家物价部门或行业主管部门制定的收费标准,并结合九江市本地的实际情况收取物业管理费。九江银行自2015年1月1日起至2016年12月31日未缴纳物业管理费。另查明,2012年8月28日,九江银行取得位于九江市浔阳东路109号名

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终586号上诉人(原审被告):九江银行股份有限公司三里街支行,住所地:九江市浔阳区浔阳东路109号。负责人:郭红文,支行行长。委托诉讼代理人:周会茂,江西挚诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):九江市利民物业有限公司,住所地:九江市环城路27号。法定代表人彭汉森,公司总经理。委托诉讼代理人:邹昆,公司员工。上诉人九江银行股份有限公司三……