金融借款合同纠纷 （2020）苏01民终8985号

依法成立的借款合同应予以保护。案涉个人购房借款合同系南京银行与芮茜、中惠公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有拘束力。南京银行依约向芮茜发放了107万元贷款，芮茜亦应按约还本付息。芮茜未按照借款合同的约定按期足额还本付息，构成违约。南京银行主张借款提前到期，要求芮茜偿还剩余全部借款本金939479元，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。因南京银行并未于起诉之前向芮茜及中惠公司发出借款提前到期的通知，故一审法院认定案涉借款到期时间为本案诉状送达之日，即2020年4月15日。因此，南京银行有权主张芮茜支付截至借款到期之日产生的借期内利息35838.09元（17150.54元+18687.55元）。南京银行主张芮茜支付截至2019年10月24日的罚息140.35元、复利193.35元，并要求自2019年10月25日起以939479元为基数计算后续罚息、以17150.54元为基数计算后续复利，具有合同依据，亦未加重债务人负担，一审法院亦予以支持。根据相关规定及案涉借款合同，2019年10月25日之后的罚息和复利，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报

依法成立的借款合同应予以保护。案涉个人购房借款合同系南京银行与芮茜、中惠公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有拘束力。南京银行依约向芮茜发放了107万元贷款，芮茜亦应按约还本付息。芮茜未按照借款合同的约定按期足额还本付息，构成违约。南京银行主张借款提前到期，要求芮茜偿还剩余全部借款本金939479元，具有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。因南京银行并未于起诉之前向芮茜及中惠公司发出借款提前到期的通知，故一审法院认定案涉借款到期时间为本案诉状送达之日，即2020年4月15日。因此，南京银行有权主张芮茜支付截至借款到期之日产生的借期内利息35838.09元（1

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终8985号上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司城南支行，住所地在江苏省南京市江宁区金盛路**金盛公寓**。主要负责人：笪永强，该支行行长。委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芮茜，女，1989年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：南京中惠建设开发有限公司，住所地在，住……