合同纠纷 （2017）浙01民终8768号
裁判要旨
水晶城公司与晶尔曼公司之间的《合作经营合同》，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力。晶尔曼公司未按合同约定支付场地使用费、物管费、电费等费用，水晶城公司有权要求其支付欠付款项。晶尔曼公司于2016年12月9日擅自提前撤店，水晶城公司要求晶尔曼公司按合同5.4条的约定支付剩余合同期限的分配收益（按场地基础使用费标准）56000元，原审法院予以支持。晶尔曼公司停止营业后，水晶城公司将晶尔曼公司遗留的柜台等物品进行清退,水晶城公司请求晶尔曼公司支付搬运费300元，原审法院亦予支持。对于水晶城公司请求的仓储费的请求数额并不确定且该主张缺乏合同依据，故原审法院不予支持。晶尔曼公司曾向水晶城公司缴纳质量保证金10000元，水晶城公司同意该10000万元在相关费用中抵扣。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第一百一十四条的规定，判决：一、广州晶尔曼首饰珠宝有限公司支付杭州水晶城购物中心有限公司欠付费用11120.47元；支付搬运费300元；二、广州晶尔曼首饰珠宝有限公司支付杭州水晶城购物中心有限公司剩余合同期限的分配收益5600
摘要
广州晶尔曼首饰珠宝有限公司、杭州水晶城购物中心有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（二审维持原判或改判用）（2017）浙01民终8768号上诉人（原审被告）广州晶尔曼首饰珠宝有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太北路209号308房。法定代表人李发祥。委托代理人李发嘉，广州珺千律师事务所律师。上诉人（原审原告）杭州水晶城购物中心有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区上塘路458号水晶城购物中心十楼。法定代表人许土根。委托代理人姚飞杰，该公司员工。……