名誉权纠纷 （2015）穗中法民一终字第6808号

唐中军提供了其从2009年10月11日、2012年3月23日的南方都市报报纸原件上复印的涉案两篇文章，由于该两篇文章上均标明了明确的撰写人姓名，南方都市报社和南方报业传媒集团是能够向该撰写人调查了解是否有撰写涉案文章或申请该两撰写人出庭作证，或者前往深圳市图书馆核实是否属实，但南方都市报社和南方报业传媒集团针对唐中军的进一步举证仍然只是口头否认，对此未提供任何相反的证据推翻，故原审法院对唐中军的该证据予以采纳，认定南方都市报社在2009年10月11日出版的南方都市报上刊登了作者为丰某、王某的《聘请律师起诉老赖，哪知律师也成老赖》；在2012年3月23日出版的南方都市报上刊登了作者为丰某的《请律师告老赖索要还款，律师反成老赖借款不还》的两篇文章。另唐中军没有提供证据证明网址为www.epaper.oeeee.com的网站是南方都市报社和南方报业传媒集团所属的网站以及没有提供南方都市报社的网站上至今仍有涉案两篇文章的证据，原审法院对此不予确认。由于南方都市报社与南方报业传媒集团均为各自独立的事业单位法人，涉案两篇文章均是由南方都市报社刊登，故本案与南方报业传媒集团无关。关于唐中军就2009

唐中军提供了其从2009年10月11日、2012年3月23日的南方都市报报纸原件上复印的涉案两篇文章，由于该两篇文章上均标明了明确的撰写人姓名，南方都市报社和南方报业传媒集团是能够向该撰写人调查了解是否有撰写涉案文章或申请该两撰写人出庭作证，或者前往深圳市图书馆核实是否属实，但南方都市报社和南方报业传媒集团针对唐中军的进一步举证仍然只是口头否认，对此未提供任何相反的证据推翻，故原审法院对唐中军的该证据予以采纳，认定南方都市报社在2009年10月11日出版的南方都市报上刊登了作者为丰某、王某的《聘请律师起诉老赖，哪知律师也成老赖》；在2012年3月23日出版的南方都市报上刊登了作者为丰某的《请律

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6808号上诉人（原审原告）：唐中军，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：唐强，广东深强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南方都市报社，住所地：广州市越秀区。法定代表人：张东明。被上诉人（原审被告）：南方报业传媒集团，住所地：广州市。法定代表人：莫高义。上述两被上诉人的共同委托代理人：张扬，广东粤广律师事务所律师。上诉人唐中……