触电人身损害责任纠纷 （2013）佛中法民一终字第2478号

本案的争议焦点是南海供电局应否承担赔偿责任的问题。具体分析如下：第一，南海供电局作为产权人的涉案高压线于2003年9月办理报建手续，而涉案房屋于2005年建成并于2013年5月27日才办理房地产权证，即高压线架设在前，房屋建成在后，且涉案房屋与涉案高压线之间的距离并未违反《电力设施保护条例实施细则》的相关规定；第二，南海供电局提供的证据证明其对涉案高压线进行了定期巡视，且曾对安全用电进行宣传，在涉案房屋附近也有“禁止攀登、高压危险”、“禁止抛物、高压危险”等警示标志，南海供电局作为供电部门已经尽到了应尽的义务；第三，谢京亮作为完全民事行为能力人，入住涉案房屋已多年，其知道或应当知道附近有高压线、持有导体靠近高压线存在重大危险，但其还在凌晨1时、视线不好的情况下，在高压线附近维修几米长的金属晾衣架，并直接导致了自身触电死亡。综上所述，谢京亮的死亡是因自身疏忽大意触碰到高压线而导致的。谢绍坤、陈少贤、余丽娴、谢提供的证据不能充分证明南海供电局应对谢京亮的死亡承担赔偿责任，故其请求南海供电局赔偿丧葬费27842元、死亡赔偿金537949.6元、谢＊的被扶养人生活费172140.47元、精神损

本案的争议焦点是南海供电局应否承担赔偿责任的问题。具体分析如下：第一，南海供电局作为产权人的涉案高压线于2003年9月办理报建手续，而涉案房屋于2005年建成并于2013年5月27日才办理房地产权证，即高压线架设在前，房屋建成在后，且涉案房屋与涉案高压线之间的距离并未违反《电力设施保护条例实施细则》的相关规定；第二，南海供电局提供的证据证明其对涉案高压线进行了定期巡视，且曾对安全用电进行宣传，在涉案房屋附近也有“禁止攀登、高压危险”、“禁止抛物、高压危险”等警示标志，南海供电局作为供电部门已经尽到了应尽的义务；第三，谢京亮作为完全民事行为能力人，入住涉案房屋已多年，其知道或应当知道附近有高压线

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第2478号上诉人（原审原告）谢绍坤，男，汉族，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）陈少贤，女，汉族，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）余丽娴，女，汉族，住广东省佛山市。上诉人（原审原告）谢＊，男，汉族，住广东省佛山市。法定代理人余丽娴，系其母亲。上列四上诉人的共同委托代理人吴深权，广东御藏律师事务所律师。上列四上诉人的共同委托代理……