财产保险合同纠纷 (2021)皖01民终3825号

案号
(2021)皖01民终3825号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,合同当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,徐小霞虽为其涉事车辆向太平洋财险合肥中心支公司、太平洋财险庐江支公司投保了诸如机动车损失险、第三者责任险且不计免赔、车上人员(司机、乘客)责任险且不计免赔、机动车损失保险无法找到第三方特约险等多个险种,但并未投保发动机涉水损失险。发动机涉水损失险作为一种附加险,是一种新衍生的险种,其并不包含在机动车损失保险范围内,机动车损失保险和发动机涉水损失险是相互独立的险种,在保障范围内能够互为补偿。由于在太平洋财险合肥中心支公司、太平洋财险庐江支公司向徐小霞出具的机动车保险单的背面载明的“中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款”第十条第(八)项明确规定:发动机进水后导致的发动机损坏的损失和费用,保险人不负责赔偿。同时,该机动车保险单的背面另还载明的附加险中的发动机涉水损失险第一条第一款载明:保险期间内,投保了本附加险的被保险机动车在使用过程中。因发动机进水后导致的发动机的直接损毁,保险人负责赔偿。现徐小霞在未投保发动机涉水损失险的情况下,要求太平洋财险合肥中心支公司、太平洋财险庐江支公司赔付其涉事车辆因涉水而造成

摘要

依法成立的合同,受法律保护,合同当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,徐小霞虽为其涉事车辆向太平洋财险合肥中心支公司、太平洋财险庐江支公司投保了诸如机动车损失险、第三者责任险且不计免赔、车上人员(司机、乘客)责任险且不计免赔、机动车损失保险无法找到第三方特约险等多个险种,但并未投保发动机涉水损失险。发动机涉水损失险作为一种附加险,是一种新衍生的险种,其并不包含在机动车损失保险范围内,机动车损失保险和发动机涉水损失险是相互独立的险种,在保障范围内能够互为补偿。由于在太平洋财险合肥中心支公司、太平洋财险庐江支公司向徐小霞出具的机动车保险单的背面载明的“中国保险行业协会机动车综合商业保险示

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终3825号 上诉人(原审原告):徐小霞,女,1981年4月3日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人:邢冬青,庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城黄山北路交通局南侧,统一社会信用代码913401246742006234。 负责人……