租赁合同纠纷 (2017)浙03民辖终736号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定,财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。本案原审被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司温州分公司因承建位于瑞安市塘××镇的万诚豪生大酒店工程需要向被上诉人租赁测绘仪器全站仪,该租赁物使用地为瑞安市塘××镇,故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇一七年九月二十七日代书记员 吴洋洋
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定,财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。本案原审被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司温州分公司因承建位于瑞安市塘××镇的万诚豪生大酒店工程需要向被上诉人租赁测绘仪器全站仪,该租赁物使用地为瑞安市塘××镇,故瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终736号上诉人(原审被告):广厦湖北第六建设工程有限责任公司,住所地:湖北省武汉市武昌中北路181号。法定代表人:许欣华。被上诉人(原审原告):董夺夺,男,1991年5月12日出生,汉族,户籍所在地:河北省沧州市献县。经常居住地:浙江省瑞安市。上诉人广厦湖北第六建设工程有限责任公司因租赁合同纠纷一案,不服浙江省瑞安市人民法院(201……