财产保险合同纠纷 （2021）冀09民终543号

依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告车辆在被告人寿保险公司投保了商业车损险及不计免赔，被告在收取足额保费后出具了保险单，因此，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中原告的车辆发生保险事故受损的事实，有献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，一审法院予以确认。对于原告因保险事故造成的全部合理损失，被告应当按照保险合同约定予以赔付。原告应获保险赔偿的合理损失项目及数额应以一审法院核定为准。河北天元保险公估有限公司作出的车损公估报告，系经一审法院依法委托作出，鉴定前依法通知了被告人寿保险公司选取鉴定机构及参与鉴定过程，委托程序和鉴定程序均符合法律规定，鉴定机构及其鉴定人员也具有相应的鉴定资质，被告未提供证据证明该鉴定结论存在错误，也未在一审法院限定的期限内申请鉴定人出庭，故一审法院对河北天元保险公估有限公司作出的公估结论予以采信，据此认定原告车损金额为75135元。关于被告主张原告应当提交车辆维修发票及维修清单证实其实际维修费用，一审法院认为，发 票只能说明原告是否实际支付该笔费用，车辆维修与否均不能否定事故给原告造成车辆

依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告车辆在被告人寿保险公司投保了商业车损险及不计免赔，被告在收取足额保费后出具了保险单，因此，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中原告的车辆发生保险事故受损的事实，有献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，一审法院予以确认。对于原告因保险事故造成的全部合理损失，被告应当按照保险合同约定予以赔付。原告应获保险赔偿的合理损失项目及数额应以一审法院核定为准。河北天元保险公估有限公司作出的车损公估报告，系经一审法院依法委托作出，鉴定前依法通知了被告人寿保险公司选取鉴定机构及参与鉴定过程，委托程序和鉴

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终543号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司，住所地沧州市运河区塞纳左岸住宅小区**综合楼**。 负责人：张伟，总经理。 委托诉讼代理人：张玉德，公司职员。 被上诉人（原审原告）：王守领，男，1977年11月24日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：乔梁，河北林风律师事务所律师。 上诉人中国人寿财……