相邻关系纠纷 （2013）宁民终字第267号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对吴达高主张的停止侵权、排除妨害的请求，因谭洪莲、魏锋的房屋漏水发生在2007年，吴达高在2008年第一次起诉及原审法院在2009年底重新审理案件时均诉讼要求谭洪莲、魏锋修复房屋漏水，停止侵权，该案已做出了判决，且已生效，同时吴达高也未能提供证据证明在上述案件的判决生效后，谭洪莲、魏锋发生了新的侵权行为，故对吴达高的该项主张，不予支持。对吴达高主张的电线短路所产生的损失，由于谭洪莲、魏锋所有的锁金村4号202室房屋漏水导致锁金村4号102室房屋墙体及屋顶大面积渗漏，同时也使该房屋内的电线受到水的浸泡，这必然加速电线老化，并最终致使吴达高房屋内的电线整体短路，故谭洪莲、魏锋应对吴达高房屋的电线短路承担主要责任。同时，考虑到吴达高的房屋交付时间较长，吴达高自己也没有对电线改造过，故电线自身老化也是造成吴达高房屋电线短路的原因之一，因此吴达高也应承担一定的责任。对吴达高主张埋线修复费用6652.32元，因该费用是修复房屋电线短路及主张权利的必要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对吴达高主张的停止侵权、排除妨害的请求，因谭洪莲、魏锋的房屋漏水发生在2007年，吴达高在2008年第一次起诉及原审法院在2009年底重新审理案件时均诉讼要求谭洪莲、魏锋修复房屋漏水，停止侵权，该案已做出了判决，且已生效，同时吴达高也未能提供证据证明在上述案件的判决生效后，谭洪莲、魏锋发生了新的侵权行为，故对吴达高的该项主张，不予支持。对吴达高主张的电线短路所产生的损失，由于谭洪莲、魏锋所有的锁金村4号202室房屋漏水导致锁金村4号102室房屋墙

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第267号上诉人（原审原告）吴达高，男，1941年2月22日生，汉族。委托代理人周皖芳（吴达高之妻），1946年4月29日生，汉族。委托代理人吴疆（吴达高之子），1973年11月19日生，汉族。被上诉人（原审被告）魏锋，男，1977年7月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）谭洪莲（魏锋之母），1945年8月20日生，汉族。委托代理人魏锋，……