相邻关系纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第2941号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人为自身的安全，防患高空抛物的危险，在天井内采取一定的防护措施，本无可厚非。但现上诉人为此所搭建的构筑物，虽然对其自身防止受到高空抛物的危险带来一定的便利，但由于该构筑物顶部离被上诉人的窗户过近，易给他人通过其顶部攀爬至被上诉人家中带来便利，客观上给被上诉人的居住安全带来隐患，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨碍，并无不当。至于空调外机的安装，原审法院经现场勘查后，认为上诉人可以有更为适合的位置安装空调外机而排除对被上诉人可能造成的影响，故判令上诉人移位并无不当，上诉人称该外机的安装部位不可能对被上诉人的正常生活带来妨碍则缺乏依据，故本院对于原审法院的判决予以维持。被上诉人在本院审理期间已表示考虑到邻里关系，同意不申请要求上诉人对该空调外机移位的执行，基于诚实信用原则，相信被上诉人亦能信守承诺。但鉴于此

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。相邻方作出行为前要力求避免给相邻权利人造成妨害，已造成妨害的，行为人应当排除。本案中，上诉人为自身的安全，防患高空抛物的危险，在天井内采取一定的防护措施，本无可厚非。但现上诉人为此所搭建的构筑物，虽然对其自身防止受到高空抛物的危险带来一定的便利，但由于该构筑物顶部离被上诉人的窗户过近，易给他人通过其顶部攀爬至被上诉人家中带来便利，客观上给被上诉人的居住安全带来隐患，故被上诉人作为相邻方，请求上诉人排除该妨

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第2941号上诉人（原审被告）马丽莉，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人（原审被告）李振家，＊生，汉族，住＊＊＊＊。被上诉人（原审原告）刘天池，＊生，汉族，住＊＊＊。委托代理人刘逸春（系刘天池之女），＊＊＊生，汉族，住＊＊＊。委托代理人刘润辉（系刘天池之子），＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审原告）刘润辉，＊＊＊生，汉族，住＊＊＊……