行政裁决 (2019)京73行初3251号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争商标在教育、培训、函授课程、辅导(培训)、教学、提供培训、有关摄影的教育和培训、游泳培训、为有氧运动、运动和/或水下分娩老师提供培训、游泳教学、游泳老师的培训、摄影师的培训、体能培训、提供培训服务,即游泳课程和指导、提供游泳课程和指导、体能教育、游泳指导服务上申请注册是否违反商标法第三十条的规定。 根据商标法第三十条的规定,申请注册的商标,同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。 商品类似,是指商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系,容易造成混淆。 本案中,诉争商标由“@UKWATERBABIES”构成,引证商标为“Waterbabies”构成,诉争商标完整包含引证商标,且二者在含义上区别不大,构成近似商标。 诉争商标核定使用在教育、培训、函授课程、辅导(培训)、教学、提
摘要
水宝贝有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文(节选)
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初3251号原告:水宝贝有限公司,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国霍尼顿德文郡EX141LQ,205号大街。 法定代表人:汤普森,伦奈科斯·埃克特·保罗,董事。 (未到庭)委托诉讼代理人:李秀红,北京市集佳律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:胡迪,北京市集佳律师事务所实习律师。 (到庭)被告:中华人民共和国国家知识产权局,住……