财产保险合同纠纷 （2017）辽09民终676号

人保阜新公司以新车购置价“69727.50元”接受投保人杨宝坤的投保，且在保险单上的新车购置价栏内明确载明被保险车辆新车购置价为69727.50元，在保险单机动车损失保险一栏内也清楚载明保险金额/赔偿限额为69727.50元，并按该保险金额及赔偿限额核收的保费，故应认定该保险金额即为双方约定的保险价值或称车辆实际价值。因人保阜新公司确认该车损失类别为全损，故应以车辆实际价值即保险金额全额赔付。杨宝坤要求人保阜新公司按合同约定的保险金额/赔偿限额从投保之日至事故发生之日折旧后予以理赔，并按银行同期贷款利率给付延误理赔利息的诉讼请求合理合法，应予支持。原判认为应按涉案车辆的损失价值进行赔偿，并以双方不能达成一致，损失价值无法查清，原告证据不足为由驳回原告诉请显系认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：一、撤销细河区人民法院（2016）辽0911民初177号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司自本判决生效后10日内在保险金额（赔偿限额）内赔偿杨宝坤6721

人保阜新公司以新车购置价“69727.50元”接受投保人杨宝坤的投保，且在保险单上的新车购置价栏内明确载明被保险车辆新车购置价为69727.50元，在保险单机动车损失保险一栏内也清楚载明保险金额/赔偿限额为69727.50元，并按该保险金额及赔偿限额核收的保费，故应认定该保险金额即为双方约定的保险价值或称车辆实际价值。因人保阜新公司确认该车损失类别为全损，故应以车辆实际价值即保险金额全额赔付。杨宝坤要求人保阜新公司按合同约定的保险金额/赔偿限额从投保之日至事故发生之日折旧后予以理赔，并按银行同期贷款利率给付延误理赔利息的诉讼请求合理合法，应予支持。原判认为应按涉案车辆的损失价值进行赔偿，并以双

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽09民终676号上诉人（原审原告）杨宝坤，男，1975年12月24日生，汉族。委托代理人张丽，杨宝坤之妻。委托代理人祝明，男，系阜新市细河区学苑街道建安社区推荐。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（下称人保阜新公司）。负责人赵雷，公司总经理。委托代理人黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。上诉人杨宝坤与被上诉人人保阜新公司财……