侵权责任纠纷 （2017）豫01民终17818号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。依据（2013）上民初字第1073号民事判决书载明的内容及庭审过程中禹文杰确认涉案车辆现由其保管在其租赁的车库中之情形，对甘金祥所有的“丰田牌GTM7240GB”轿车（车架号为LVGBE42K1BG581743）由禹文杰占有的事实予以确认；依庭审查明以（2013）上民初字第1073号民事判决书为执行依据的执行案件已执行终结之情形，禹文杰不应继续占有甘金祥的“丰田牌GTM7240GB”轿车，故对甘金祥主张禹文杰返还其轿车的诉请一审法院予以支持。禹文杰以“对该车依法拥有质权和留置权，甘金祥应当向禹文杰支付因保管该车所花费的质物保管费、实现质权费用及留置管理费、实现留置权费用”为由提出抗辩，其上述辩称无法律依据，故不予采信。甘金祥另主张禹文杰支付其损失60000元，但其未提交相关证据予以证实其损失情况且其提交的该车的登记证书的使用性质为“非营运”，故一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。依据（2013）上民初字第1073号民事判决书载明的内容及庭审过程中禹文杰确认涉案车辆现由其保管在其租赁的车库中之情形，对甘金祥所有的“丰田牌GTM7240GB”轿车（车架号为LVGBE42K1BG581743）由禹文杰占有的事实予以确认；依庭审查明以（2013）上民初字第1073号民事判决书为执行依据的执行案件已执行终结之情形，禹文杰不应继续占有甘金祥的“丰田牌GTM7240GB”轿车，故对甘金祥主张禹文杰返还其轿车的诉请一审法院予以支持。禹文杰以“对该车依法拥有质权和留置

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17818号上诉人（原审被告）禹文杰，住郑州市。委托诉讼代理人：谷志刚，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）甘金祥，住郑州市。委托诉讼代理人：许瑞峰，郑州市法律服务所法律工作者。原审第三人：赵淑萍，住郑州市。上诉人禹文杰因与被上诉人甘金祥及原审第三人赵淑萍侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2017）豫0106民……