林业行政管理（林业） （2019）云行终511号
裁判要旨
范常信户持有1995年的《承包合同书》载明该户“檀香棚左边”的自留山南至“齐公路脚”与保存于龙陵县档案馆的该户1983年《龙陵县社员自留山登记清册》载明该户“檀香棚左边”的自留山南至“齐洼子”不一致；龙陵县人民政府作出处理决定、保山市人民政府作出复议决定属依法履行各自法定职权；范常信户1995年《承包合同书》中“檀香棚左边”的自留山四至界限登记的基础是该户1983年《龙陵县社员自留山登记清册》?该《承包合同书》“檀香棚左边”的自留山南至由“齐洼子”变更为“齐公路脚”，各方并未提交变更依据，变更无事实依据；龙陵县人民政府作出的处理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法；保山市人民政府经复议决定维持并无违法和不当。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回了范常信的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由范常信负担。 上诉人范常信上诉请求：1.撤销一审判决；2.撤销龙陵县人民政府的处理决定及保山市人民政府的行政复议决定；3.诉讼费由龙陵县人民政府和保山市人民政府承担。 事实和理由：1.1983年分山到户时由于技术条件不成熟，赧场社区五组划分每户山林范
摘要
范常信、龙陵县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
云南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）云行终511号上诉人（原审原告）范常信，男，汉族，1953年10月11日生，住云南省龙陵县。 委托代理人杨荣龙，云南春晖律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托代理人黄超，云南春晖律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）龙陵县人民政府。 住所地：云南省龙陵县龙山镇龙山路**。 法定代表人杨邵燕，县长。 委托代理人段卫萍……