承揽合同纠纷 （2019）辽01民终8368号

依法成立的合同，受法律保护。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。新全鑫印刷厂按照音乐学院的要求印刷考级材料、考级宣传大画，考级色彩宣传折页、考级证书、考级内页等印刷品，音乐学院已全部接受上列工作成果，双方之间的承揽关系成立。音乐学院迟延给付报酬应当承担违约责任。音乐学院对新全鑫印刷厂提供的工作成果、开具发票的金额均无异议，对新全鑫印刷厂请求支付275200元报酬的诉讼请求，一审法院予以支持。关于新全鑫印刷厂主张的利息问题，因新全鑫印刷厂、音乐学院未约定合同履行期限，未约定付款期限，故新全鑫印刷厂主张的利息应当从其主张权利之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》三十六条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，判决如下：被告沈阳音乐学院于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳新全鑫印刷厂275200元，并支付利息（以275200元为基准，自2019年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金

依法成立的合同，受法律保护。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。新全鑫印刷厂按照音乐学院的要求印刷考级材料、考级宣传大画，考级色彩宣传折页、考级证书、考级内页等印刷品，音乐学院已全部接受上列工作成果，双方之间的承揽关系成立。音乐学院迟延给付报酬应当承担违约责任。音乐学院对新全鑫印刷厂提供的工作成果、开具发票的金额均无异议，对新全鑫印刷厂请求支付275200元报酬的诉讼请求，一审法院予以支持。关于新全鑫印刷厂主张的利息问题，因新全鑫印刷厂、音乐学院未约定合同履行期限，未约定付款期限，故新全鑫印刷厂主张的利息应当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8368号上诉人（原审被告）：沈阳音乐学院，住所地沈阳市和平区。法定代表人：季惠斌，该学院院长。委托诉讼代理人：佟连发，辽宁中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，女，该音乐学院工作人员。被上诉人（原审原告）：沈阳市新全鑫印刷厂，住所地沈阳市和平区。投资人：彭新辉，该厂经理。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人沈阳……