财产损失保险合同纠纷 (2013)苏中商终字第0998号
裁判要旨
冯伟斌与中华联合太仓支公司之间的保险合同合法有效,应受到法律保护。中华联合太仓支公司以驾驶人弃车离开事故现场应认定为肇事逃逸为由,主张免除理赔责任。但该约定系保险合同中免除保险人责任条款,中华联合太仓支公司均应按照法律规定在订立合同时作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。因肇事逃逸属法律禁止行为,构成肇事逃逸的仅能减轻中华联合太仓支公司的明确说明义务,但不能免除。根据保险条款,中华联合太仓支公司对肇事逃逸不负责赔偿的具体内容进行了黑体加粗,对冯伟斌进行了提示,可以认定中华联合太仓支公司履行了明确说明义务,该免责条款有效。从保险条款内容来看,冯伟斌未采取措施驾驶或遗弃机动车离开事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,中华联合太仓支公司才能免责。而本案中,由于没有第三者伤亡,因此驾驶人并不需要在现场立即采取措施,因此冯伟斌行为并不属于该条款约定情形。从报警和报案时间来看,根据保险条款第十八条的约定,被保险人于事故发生后48小时内报案均符合合同约定,因此冯伟斌已及时告知中华联合太仓支公司发生交通事故
摘要
冯伟斌与中华联合太仓支公司之间的保险合同合法有效,应受到法律保护。中华联合太仓支公司以驾驶人弃车离开事故现场应认定为肇事逃逸为由,主张免除理赔责任。但该约定系保险合同中免除保险人责任条款,中华联合太仓支公司均应按照法律规定在订立合同时作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。因肇事逃逸属法律禁止行为,构成肇事逃逸的仅能减轻中华联合太仓支公司的明确说明义务,但不能免除。根据保险条款,中华联合太仓支公司对肇事逃逸不负责赔偿的具体内容进行了黑体加粗,对冯伟斌进行了提示,可以认定中华联合太仓支公司履行了明确说明义务,
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)苏中商终字第0998号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司太仓支公司,住所地江苏省太仓市城厢镇弇山路商铺111-311号。负责人龚秋芳,该公司总经理。委托代理人孙伟东。被上诉人(原审原告)冯伟斌,男,1959年6月9日生,汉族。委托代理人陆志青,江苏金太律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司太仓支公司(以下简称中华联合太仓……