合同纠纷 (2019)京01民终491号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。邵慧娟与海淀科保公司签订的《合作协议》,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。上述协议签订后,双方履行合同不畅,邵慧娟称海淀科保公司同意退还其投资款50万元,已于1997年11月21日向其退还15万元,余款35万元未退还。2015年4月14日孙德贵书写欠条一份,对于该欠条,邵慧娟认为系孙德贵代表公司的职务行为,应由海淀科保公司承担还款责任。对此该院认为,欠条虽由孙德贵个人书写,但欠条的形成是基于此前海淀科保公司与邵慧娟之间的《合作协议》履行不畅而导致的钱款返还问题,邵慧娟的投资款系转入海淀科保公司,且孙德贵系海淀科保公司的法定代表人,双方之间的合作及钱款的返还问题一直有孙德贵的参与,故孙德贵书写欠条的行为,应系其代表海淀科保公司履行法定代表人的职务行为,其行为后果应由海淀科保公司承担。故该欠条系海淀科保公司与邵慧娟的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。邵慧娟与海淀科保公司签订的《合作协议》,系双方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。上述协议签订后,双方履行合同不畅,邵慧娟称海淀科保公司同意退还其投资款50万元,已于1997年11月21日向其退还15万元,余款35万元未退还。2015年4月14日孙德贵书写欠条一份,对于该欠条,邵慧娟认为系孙德贵代表公司的职务行为,应由海淀科保公司承担还款责任。对此该院认为,欠条虽由孙德贵个人书写,但欠条
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终491号上诉人(原审被告):北京海淀科保科技发展有限公司,住所北京市海淀区西三旗昌临****。法定代表人:孙德贵,总经理。委托诉讼代理人:杨继先,北京中臬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邵慧娟,女,1940年10月24日出生,汉族,杭州市建筑设计研究院退休干部,住北,住北京市海淀区div>委托诉讼代理人:杨立芬,北京市创然律师事务……